Clipping Educaional - APEOESP 05/02/2009
No início da noite de quarta-feira, 4, a juíza Maria Gabriella Pavlópoulos Spaolonzi, da 13ª Vara da Fazenda Pública, concedeu liminar ao mandado de segurança coletivo impetrado pela APEOESP visando que a nota da prova não seja considerada para o processo de atribuição de aulas.
Em seu despacho, a juíza afirma deferir a medida liminar “para o fim de os professores integrantes da rede estadual de ensino, filiados ou não [ao sindicato], não serem impedidos de participar do processo de atribuição de aulas para o ano de 2009, por não terem participado do processo seletivo simplificado e, ainda, que para a classificação dos mesmos não seja considerado o resultado do processo seletivo simplificado, tal como estabelecido pelos artigos 7º e 8º da Resolução SE 97/2008”.
A juíza argumenta ainda que “o processo seletivo simplificado, ou ‘provinha’, não tem espaço constitucional no processo de atribuição de aulas em se tratando, inclusive, de efetivos. A legalidade da referida Resolução SE 97/2008 foi rasgada pelo próprio teor de seus artigos 7º e 8º”.
A APEOESP exigirá da Secretaria da Educação que inicie imediatamente o processo de atribuição de aulas levando em conta apenas o tempo de serviço para efeito de classificação, como determinou a Justiça. É importante que os Conselheiros das subsedes participem ativamente do processo de atribuição para garantir que nenhum direito do professor seja ferido, e que as Diretorias de Ensino façam valer o que determina a liminar.
Em seu despacho, a juíza afirma deferir a medida liminar “para o fim de os professores integrantes da rede estadual de ensino, filiados ou não [ao sindicato], não serem impedidos de participar do processo de atribuição de aulas para o ano de 2009, por não terem participado do processo seletivo simplificado e, ainda, que para a classificação dos mesmos não seja considerado o resultado do processo seletivo simplificado, tal como estabelecido pelos artigos 7º e 8º da Resolução SE 97/2008”.
A juíza argumenta ainda que “o processo seletivo simplificado, ou ‘provinha’, não tem espaço constitucional no processo de atribuição de aulas em se tratando, inclusive, de efetivos. A legalidade da referida Resolução SE 97/2008 foi rasgada pelo próprio teor de seus artigos 7º e 8º”.
A APEOESP exigirá da Secretaria da Educação que inicie imediatamente o processo de atribuição de aulas levando em conta apenas o tempo de serviço para efeito de classificação, como determinou a Justiça. É importante que os Conselheiros das subsedes participem ativamente do processo de atribuição para garantir que nenhum direito do professor seja ferido, e que as Diretorias de Ensino façam valer o que determina a liminar.
Muito bom para nossa categoria! Nós somos professores e devemos lutar contra qualquer política que venha desse governo vergonhoso que marginaliza professores e alunos.
ResponderExcluirProfessor Ricardo
Um dia, mesmo que essa prova tenha validade ou não, todos perceberão que a Secretaria da Educação do Estado de São Paulo junto com todos os que apoiaram essa política de educação foi uma "merda" e que no mínimo duas generações de estudantes foram marginalizadas. Só no ano passado, morreram dois professores e pelo menos algumas dezenas de alunos foram presos, baleados ou morreram por causa do envolvimento com o tráfico de drogas.
ResponderExcluirEfetivo, Ofa, eventual, pontuado ou não, vale a pena ser conivente com isso?
Temos que nos unir!
Professor Ricardo
Professor Ricardo
A incompetência generalizada é a própria causa de sua destrtuição. Isso é uma das leis da vida!
ResponderExcluirOs velhos de casa, acomodados nas tetas do governo e num sistema feminino de amiguinhas temem ser avaliados, pois, isso significa falência de dois fortes sistemas implantados pedagogicamente na Educação: 1)clubes das luluzinhas; 2)tempo de atrazo e acomodação equivalendo equivalendo a tempo de experiencia.
Tem muita gente feliz!
Neh?
Professor Moises Lopes!
SOU UMA PROFESSORA COM 26 ANOS DE CARREIRA, NUNCA FUI CONTRA MUDANÇAS OU MODERNIDADES DESDE QUE FOSSEM COERENTES. ESTOU CONTENTE SIM, POR MIM E POR TANTOS OUTROS COLEGAS, HOMENS OU MULHERES, TANTO FAZ VEJO-OS COMO PROFISSIONAIS DISPOSTOS A TRABALHAR EM CONDIÇÕES MUITO DIFÍCEIS. SE NÃO TEMOS RESPEITO NEM POR PARTE DE COLEGAS COMO QUEREMOS TE-LO DA SOCIEDADE E DO GOVERNO. SEU COMENTÁRIO PROFESSOR MOISÉS FOI NO MÍNIMO INFELIZ E EXTREMAMENTE ANTE PROFISSIONAL.
ResponderExcluirPROFESSORA REGINA
Quando fomos à Av. Paulista, para lutar pelos direitos de todos professores, fomos com o objetivo de mobilizar todos nossos colegas contra políticas verticais de educação que, somente, trazem prejuízo à sociedade como um todo há mais de uma década.
ResponderExcluirTemos que respeitar os professores mais velhos nos sujeitarmos a fazer uma prova, que seja uma prova para um concurso público para efetivação com edital, prazo, data e hora certa.
Professor Ricardo
ResponderExcluirguarujá
A prova seria uma chance de dar oportunidade aos professores mais novos demonstrarem capacidade e conhecimento. Ela é também um recurso para avaliar os profissionais. Por que os professores mais experientes têm medo da prova? Se tem mais experiência profissional, não deveriam temer este processo seletivo, não é verdade? É medo de provar o que senhores?
ResponderExcluirAnti profissional é a formação de panelinhas de profissionais para segurar aulas para os "amigos" dentro das escolas.
Concordo com o comentário do prof. Moisés.
Justiça reafirma: classificação da atribuição será feita por tempo de serviço e títulos
ResponderExcluirINFELIZMENTE ESTA DECISÃO FOI BOA, PARA AQUELES, QUE, CHAMAM DE "PROVINHA", MAS NÃO TIVERAM CAPACIDADE DE MOSTRAR CONHECIMENTOXEXPERIÊNCIA. PRA MIM FOI PÉSSIMA;PELA PRIMEIRA VEZ, MEU DESEMPENHO TINHA SIDO RECONHECIDO PARA UMA CLASSIFICAÇÃO MELHOR, DANDO-ME TRANQUILIDADE PARA NÃO PERDER O VINCULO.
MAS O QUE PODEMOS FAZER SE OS MAIS "EXPERIENTES" PREFEREM CONTINUAR NA MESMICE!!
QUE PENA!!!!!
Professora Susete
ATENÇÃO PESSOAL SAIU HOJE (07/02/2009 ) A NOVA CLASSIFICAÇÃO DOS OFAS. LINK ABAIXO
ResponderExcluirDESABAFO : Agora fala sério porque os professores que estão usando o sindicato para esconder a falta de vontade de estar se aperfeiçoando, não deixa a rede estadual. Poxa a oportunidade foi oferecida para todos , era só estudar. Não são professores, não exigem que seus alunos estudem??? E porque os mesmos não dão o exemplo estudando. Não , preferem criar túmulto. E a APEOESP, ADORA SER DO CONTRA E O DIREITO DOS QUE FIZERAM A PROVA COMO FICA, PERANTE AO SINDICATO.QUE VERGONHA TER PROFISSIONAIS TÃO ACOMODADOS E INCAPAZES DE REALIZAR UMA PROVA COM 25 QUESTÕES.MARILEUSE
LINK DA CLASSIFICAÇÃO :
http://atribuicaoaula.edunet.sp.gov.br/atribuicaoaulas/menuOFAS.asp
http://atribuicaoaula.edunet.sp.gov.br/atribuicaoaulas/class_ind_ofa.asp
CONCORDO PLENAMENTE COM VOCE MARILEUSE.
ResponderExcluirSÃO OS PROFESSORES QUE MAIS PEDEM CONCURSO, MAS FICO PENSANDO PRA QUÊ ? NÃO CONSEGUIRAM SE SAIR BEM NEM NESTA "PROVINHA" DE 25 QUESTÕES.
JÁ ESTÃO NA REDE A MAIS DE 20 ANOS E NÃO CONSEGUIRAM PASSAR EM NENHUM CONCURSO?
NÃO DUVIDO DA CAPACIDADE DE NINGUÉM, MAS, JÁ PASSOU DA HORA DE "ARREGASSAR AS MANGUINHAS" E VOLTAR ESTUDAR, NÃO É?!!!
Concordo com o Profº Moisés, esses que se dizem "professores", o que querem mesmo é um cabide de emprego e continuar mais um ano falando mal do desempenho e da vida dos alunos na sala dos professores. Ora quem serão eles, agora, para julgar o desemprenho dos alunos???
ResponderExcluir08/02/2009 Leiam a reportagem do Jornalista Gilberto Dimenstein da Folha de São Paulo
ResponderExcluirProfessor nota zero
Dos 241 mil professores que se submeteram à prova da Secretaria Estadual da Educação de São Paulo, 3.000 tiraram zero: não acertaram uma única sobre a matéria que dão ou deveriam dar em sala de aula. Apenas 111, o que é estatisticamente irrelevante, tiraram nota dez. Os números finais ainda não foram tabulados, mas recebo a informação que pelo menos metade dos professores ficaria abaixo de cinco. Essa prova tocou no coração do problema do ensino no Brasil, o resto é detalhe.
Como esperar que um aluno de um professor que tira nota ruim ou mediana possa ter bom desempenho? Impossível. Se fosse para levar a sério a educação, provas desse tipo deveriam ser periódicas em toda a rede (assim como os alunos também são submetidos a provas). Quem não passasse deveria ser afastado para receber um curso de capacitação para tentar se habilitar a voltar para a escola.
A obrigação do poder público é divulgar as listas com as notas para que os pais sabiam na mão de quem estão seus filhos. Mas a culpa, vamos reconhecer, não é só do professor. O maior culpado é o poder público que oferece baixos salários e das universidades que não conseguem preparar os docentes. Para completar, os sindicatos preferem proteger a mediocridade e se recusam a apoiar medidas que valorizem o mérito.
O grande desafio brasileiro é atrair os talentos para as escolas públicas --sem isso, seremos sempre uma democracia capenga. Pelo número de professores reprovados na prova, vemos como essa meta está distante.
Gilberto Dimenstein, 52, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha Online às segundas-feiras.
E-mail: palavradoleitor@uol.com.br
"...SINDICATOS PREFEREM PROTEGER A MEDIOCRIDADE E SE RECUSAM A APOIAR MEDIDAS QUE VALORIZEM O MÉRITO."
ResponderExcluirComentário excelente,perfeito e inteligente!NÃO TENHO PALAVRAS. PARABÉNS!
Professora Susete Mendes
Ficou feio para os professores e para esse sindicato ridículo,pois está claro que com a anulação da nota da prova,professores que zeraram ou não fizeram a prova,se beneficiem com sua pontuação, acomodação e falta de capacidade.
ResponderExcluirDEVERIA TER VERGONHA DE FAZER COMENTARIO A RESPEITO DA PROVA , QUE ISTO NÃO PROVA A CAPACIDADE DE SABER OU NÃO DE DAR AULA, MAIS QUERER DEFENDER ESSE GOVERNO QUE SO PENSA EM SI, NÃO ESTA PREOCUPADO COM A EDUCAÇÃO DO POVO BRASILEIRO SE ESTIVESSE DARIA CURSO PARA MELHORAR A EDUCAÇÃO , E SO ALGUNS QUE FAZEM CURSO , GANHAMOS TÃO MAU, QUE MAU DA PARA SOBREVIVER, SE NÃO É POR DEUS QUE NOS AJUDA ESTARIAMOS VIVENDO COMO PEDINTES NA RUA, PENSA QUE É FACIL DAR AULA PARA ALUNOS QUE NÃO QUEREM ESTUDAR , O GOVERNO NEM SABE QUEM APRENDEU ,ELE PASSA DO MESMO JEITO DE QUEM SABE , O GOVERNO NÃO QUER GASTAR 2 VEZ COM O MESMO ALUNO DEPOIS O PROFESSOR QUE É O CULPADO DA EDUCAÇÃO SER COMO É .
ResponderExcluirQuerida professora Regida de 24 anos de carreira, em quantos concurso vc já provou a sua tese dos "velhos de casa"? Pelo que parece vc não pasou em nenuhm até agora, né? Vc está na lista dos 3.000 que zeraram na provinha ou na dos 15.000 que fugiram dela?
ResponderExcluirO dona lulu, o que vc chama de profissionalismo a classe nobre docente despreza com louvor!
Senhores nobres professores, lúcidos e destemidos; certos de sua competência e prontos para pô-la em prática sempre que solicitados.
Meus préstimos de respeito e votos que em breve essa nobre classe estará liberta das mazelas que a desqualifica.
Estamos num processo de lapidação... em breve as escórias serão tiradas, e as gemas impedidas de brilhar reluzirão ofuscando as tais escórias que já não serão mais percebidas.
Um forte abraço a todos.
Vamos nos únir
Meu email: moiseslopes.sp@terra.com.br
COMO FICAM OS PROFESSORES NOVATOS QUE CONSEGUIRAM UMA ÓTIMA CLASSIFICAÇÃO E AGORA ESTÃO NAS ÚLTIMAS POSIÇÕES PARA AS ATRIBUIÇÕES?
ResponderExcluirEU SOU UM DELES E GOSTARIA DE SABER O QUE ESTA ASSOCIAÇÃO RIDÍCULA DOS PROFESSORES TEM A NOS DIZER?
É VERGONHOSO O QUE A APEOESP ESTÁ FAZENDO...
ResponderExcluirÉ impressionante uma pessoa, que trabalha a anos, talvez décadas, lecionando uma disciplina, que NÃO tem capacidade suficiente de passar numa provinha e ainda tem coragem de entrar com uma liminar contra pessoas capacitadas.
QUEREM TER REGALIAS DE CONCURSADOS...PASSEM NUM CONCURSO!
A TODOS PROFESSORES E PROFESSORAS QUE PARTICIPARAM DA PROVA DE CLASSIFICAÇÃO PARA TEMPORÁRIOS (OFA) DA REDE ESTADUAL
ResponderExcluirComprometidos com o aprimoramento da qualidade da educação e de acordo com o Decreto nº53.037/2008 do governador José Serra, esclareceremos o seguinte:
A prova dos temporários foi causa de uma ação movida pela APEOESP, em 23 de outubro de 2008, no Tribunal Regional do Trabalho, local em que ficou acordado o novo critério para atribuição de aulas -- termo de audiência No. 232/08 -- com a aplicação da prova classificatória para os professores temporários da rede estadual de ensino. Na ocasião, a APEOESP assinou o acordo que estipulou, inclusive, medidas e procedimentos claros para a aplicação da prova.
Em cumprimento a esta decisão, foi aplicada uma prova, em dezembro, da qual, 214 mil professores participaram com a mesma lisura com que a fizemos. Até dois dias depois da aplicação dessas provas, recebemos recursos nas diretorias de ensino; a partir daí, ela seguiu para correção. Contamos com a Imprensa Oficial do Estado para nos ajudar nesta tarefa de divulgação de resultados e a atribuição das aulas foi marcada para 5/02/09, como estabelecia no nosso calendário.
Em 23/12/08, a APEOESP, descumprindo com o acordo firmado em outubro de 2008, entrou -- na 13a vara da Fazenda Pública de São Paulo -- com uma Ação Civil Pública contra a aplicação da prova para atribuição de aulas, e obteve uma liminar. Essa medida judicial foi cassada pela ação da Procuradoria Geral do Estado, órgão que nos defende judicialmente, em 16/01/2009. Ocorre que, na véspera da atribuição, no dia 4/02/09, houve novo recurso por parte da APEOESP, interrompendo mais uma vez o processo de atribuição das aulas, que teve de ser transferida para o dia 10/02/09.
Gostaria de destacar ainda que o Poder Executivo respeita -- e sempre respeitou -- o Poder Judiciário. Ao acatar a decisão judicial da 13a Vara da Fazenda Pública de São Paulo, de 4/02/09, a Secretaria da Educação, enquanto governo responsável por cerca de 5 milhões de alunos, evitou que fosse prorrogado o início das aulas mais uma vez.
Dessa forma, para não prejudicar nossos milhões de alunos, cujos pais já se organizaram para o início do Ano Letivo, decidimos manter o início das aulas no dia 16/02/09. Assim, caros professores e professoras, nossa decisão está de acordo com nossa responsabilidade, o que não quer dizer que desistimos; o processo judicial continua, mas não terá efeito imediato para a atribuição que ocorre no dia 10/02/09.
Vamos buscar o mais rápido e melhor atendimento aos alunos neste semestre e criar as condições para que o processo judicial se resolva no mais breve prazo, de tal sorte que vocês, professores que deveriam, desde já, estar em sala de aula, possam vir a nos ajudar a cumprir o nosso objetivo comum: um ensino de qualidade.
Atenciosamente,
Maria Helena Guimarães de Castro
Secretária de Estado da Educação
Não Vamos Desistir Galera
Prof. Moises Lopes da Silva
É fato notório que o governo de São Paulo tem problemas graves em relação a Educação. Mas essa prova NÃO é um deles. Não adianta colocar tudo no mesmo saco. Essa prova, em última instância, não deveria preocupar os professores mais experientes porque é deles que esperavamos os melhores resultados. Porém, o resultado escancara uma verdade quase absoluta entre os professores mais antigos no ensino público: é uma grande massa de despreparados, acomodados e medíocres. O que não chega a surpreender, uma vez que se apoiam num sindicato como a Apeoesp, que tanto estimula esses "valores". Eu, se tivesse ido mal nessa 'provinha', estaria no mínimo envergonhado. Mas tem gente que tem a cara de pau de dizer que está aliviado com essa decisão judicial! Vai ser medíocre assim lá longe... Outros dizem que não tiveram tempo pra se preparar... mas peraí, o que você andou fazendo nos últimos 20 anos? Essa é apenas mais uma desculpa da turma dos medíocres. Enfim, parabéns aqueles que conseguiram um resultado ao menos razoável nessa avaliação. Esses podem no futuro conseguir uma aprovação em concurso. Quanto aos outros, vocês são apenas uma vergonha pro país, tão grande quanto o governo que vocês tanto acusam.
ResponderExcluirProf. Bruno
Os clube das luluzinhas que comandam a Educação e falsificam os resultados do IDESP. Aquelas mesmas que nunca passaram em concurso público, mas estão a anos controlando os resultados de sua
ResponderExcluirincopetência; aquelas mesmas que ficaram entre os 3.000 que ZERARAM nesta SIMPLES PROVINHA ou entre os 15.000 que FUGIRAM dela.
Nem o governo conseguiu mexer neste clube rosa. Isso prova a força que ele tem para manipular resultados!
Claro que temos "homens" envolvidos neste clube e são da pior qualidade,mas são a minoria e não têm força contra elas... Se nem o governo tem,
né?
Nossos HTPCs são piadas: as puritanas sustentam grandes legumes da horta da escola nas mãos
e insinuam aos raros homens presentes total incopetência para atender a seus desejos; explicados de forma lúdica e pedagógica.
Entre os alunos, se alguém cumprimenta um professor homem-de-fato, o conselho rosa das puras donzelas experientes se reúne imediatamente para tratar processo de pedofilia e acabar com os poucos que ainda tentam respirar dentro da Educação.
Quando será estabelecido cota para os homens-de-fato destro Educação Sr. Ministro, Sra. Secretária e Sr. Governador?
Professor Moises Lopes
Bom. Achei esse site e estou com vergonha de ver alguns dos comentários aqui postados.
ResponderExcluirFaço aqui uma pergunta, especialmente para os professores Ricardo e Regina (e alguns anônimos): Voces deixariam que seus filhos (ou netos) estudassem numa escola, em que os professores fossem exatamente esses que tiraram nota zero?
Se as respostas forem sim, parabéns. Continuem defendendo a mediocridade e o atraso. Se as respostas forem não, voces não passam de simplórios hipócritas.
Pior é ler os erros de Português nos comentários de voces, professores.
Absolutamente patético.
Caro professor Doppelgãngner, primeiramente, texto digitalizado depende de teclado, formato de programa declarativo HTML, por exemplo, no que diz respeito a parágrafo. Não se emprega norma culta em gêneros textuais informais. Quanto ao aspecto lingüístico o QE (Goleman, 1980) das pessoas está abalado por motivos claros. Percebeu que eu usei trema? Pois é não existe mais, mas eu prefiro assim porque muita gente ainda não sabe...
ResponderExcluirMas vamos a analise do seu texto; penso que se prefere a norma culta deva dominá-la bem.
Pelo contexto, a classe gramatical da palavra "Bom" usada no início é interjeição, então deveria ser "Bem", mas em textos formais não usamos interjeições.
As pontuações que encerram períodos são: ponto final; interrogação; exclamação e reticências; portanto, apenas depois destas pontuações usamos letra maiúscula: “vocês deixariam...”.
Não usamos parênteses e conjunção juntos "(e; (ou".
Não usamos "numa" em conversa formal e sim "em uma".
A palavra "parabéns" é uma interjeição de contexto exclamativo que exige ponto de exclamação por esse mesmo fato; principalmente em caso de eufemismo.
A palavra "pior" é um advérbio cujo grau superlativo exige complemento nominal sintático: pior do que?
Meu amigo, é bom ter vergonha, pois ajuda a gente querer melhorar.
Professor Moises Lopes
Professor Moisés.
ResponderExcluirPrimeiro, não sou professor. Segundo, muito obrigado pelas lições. Ao contrário de muitos, estou sempre disposto a aprender com meus erros.
Ainda aguardo as respostas dos Professores Ricardo e Regina.
Der Doppelgänger
Professor Moisés:
ResponderExcluirQuanto ao QE, o suposto abalo justifica as notas ruins?
Um dos elementos essenciais do ensino não é a verificação sistemática da evolução do aluno? Por que isso causaria choque para as pessoas que justamente devem fazer constante uso dessa ferramenta?
Der Doppelgänger
Não é mais permitido avaliar pela evolução sistemática, apenas através da progressão continuada, meu amigo.
ResponderExcluirNão me referi ao QE no momento da prova,e sim pós prova, mas com certeza ele influiu negativamente naqueles cujo QI não foi fortalecido pela construção do conhecimento necessário a sua profissão; inclusive na hora da prova.
3.000 zerados e 15.000 ausentes, mas em sala de aula graças a fraqueza governamental.
Finalmente, ferramentas cognitivas podem variar no extremo oposto ao das ferramentas motoras.
Professor Moises Lopes
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
ResponderExcluirMas...esse jogo, já acabou? Vai ficar por isso mesmo?
Assumo que a resposta dos professores Ricardo e Regina é "não".
DD
put´s cada comentário de bosta, intelectuais de porre. cade meu vampirinho predileto o serra?????
ResponderExcluirO put's foi ignorado... Que peninha!
ResponderExcluir